-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: qoofel<q...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to jest z mandatami za jazde bez biletow ??
Date: Thu, 8 Sep 2005 08:59:07 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 22
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dfougr$bvg$1@opal.futuro.pl>
References: <chs7q8$ikr$1@news.onet.pl> <dfopjj$9tv$1@opal.futuro.pl>
<dforob$ip4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1126169947 12272 195.149.227.8 (8 Sep 2005 08:59:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 08:59:07 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; SV1)
X-Remote-Host: 10.1.224.175
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325672
[ ukryj nagłówki ]> Primo a : "mandat" z tramwaju nie jest mandatem, tylko "oplata dodatkowa" o
> charakterze cywilnoprawnym i podlega regulacji kc w zakresie przedawnienia,
> a dokladnie wynosi to 1 rok (przepisy o umowach przwozu osob)
> Primo b : jazda na gape ew. moze stac sie wykroczeniem po spelnieniu znamion
> czynu nazywanego "szalbierstwem" - jesli pamietam to chyba art 122 kw
>
> Cezar
>
ok, ale jezeli moja "oplata dodatkowa" zostala sprzedana firmie windykacyjnej to
ma zastosowanie Art. 118 KC. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
przedawnienia wynosi lat dziesięć ??
szalbierstwo (art 121 kw) mi nie grozi. dobrze wytlumaczone jest na
http://www.poradaprawna.pl/artykul.php?
id=2028&Session=3210ca1ca85ac7677bd13481fa87dfae tylko nadal mnie martwi
ta sprawa z windykacja. Cezarze, mozesz mi to wyjasnic ??
pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 09:32 Cezar
- 08.09.05 09:32 qoofel
- 08.09.05 09:47 Cezar
- 08.09.05 09:41 qoofel
- 08.09.05 13:23 kam
- 08.09.05 13:23 Stasio Podróżnik
- 08.09.05 13:44 kam
- 09.09.05 15:42 qoofel
- 09.09.05 16:14 Paweł Sakowski
- 12.09.05 15:49 qoofel
- 09.12.05 12:06 via_sacra
- 09.12.05 12:13 Goomich
- 10.12.05 10:19 via_sacra
- 13.02.06 14:43 qoofel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"