-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "NOA" <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak ten zapis interpretować? (umowa najmu)
Date: Mon, 2 Oct 2006 12:47:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <efqqq9$dla$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <efoa2h$bsv$1@nemesis.news.tpi.pl> <efou1n$grl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<efp727$peg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dsz7.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1159786121 13994 83.24.237.7 (2 Oct 2006 10:48:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Oct 2006 10:48:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416942
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "damian" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:efp727$peg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> tu pojawia się pytanie, a raczej chyba problem z nieprecyzyjnym
> przedstawieniem sprawy przeze mnie:
> umowa jest pomiędzy osobą fizyczną (wynajmujący) i osobą prawną (sp. z
> o.o. - najemca)
> i choć przedmiotem jst najem lokalu na cele mieszkalne i adm.-biurowe to
mam
> wątpliwość czy podlega ta sytuacja pod prawo o ochronie praw lokatorów...
?
No to proponuje przekopać przepastne zasoby internetu.
W tym przypadku raczej KC.
Na mój chłopski (czy tam babski :)) ) rozum, jeżeli umowa zawarta została w
ten sposób na żadanie wynajmującego, może on taką umowę rozwiązać po upływie
24 miesiący, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia.
A najlepiej byłoby poświęcic parę groszy o poradzić się mądrzejszej głowy
:))
Pozdrawiam
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.06 20:19 damian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]