>> Jak wskazał Ci przedpiśca - Ustawa Prawo Bankowe. Z własnego
>> doświadczenia wiem (pracowałem w Centrali banku), że wyciągnięcie
>> przez prokuraturę jakiś informacji z banku graniczy z cudem.
>
>
> Przedpiśca niczego nie wskazał. Z art. 105 prawa bankowego nie wynika by
> sąd okręgowy uchylał jakiekolwiek tajemnice w przypadku żądania sądu czy
> prokuratora. Jeśli zachodzi jedna z sytuacji wymienionych w art. 105
> bank nie dyskutuje tylko przekazuje informacje sądowi lub prokuratorowi.
> Postanowienie SO jest potrzebne tylko zgodnie z art. 106b i 106c.

Zgadzam się z Tobą co do przepisów. Jednak banki stosują taktykę by
ujawniać najmniej informacji jak tylko można. W przypadku sprawy wokół
której kręci się ten wątek, bank nie będzie robił problemów. Mała
sprawa, prokurator dostanie wszystko co mu potrzebne. W przypadku spraw
o większym kalibrze, w zależności od interesu banku, bank będzie
udostępniał tylko minimum żądanych informacji. Sposobów na nieudzielenie
informacji jest wiele. Bank może się podeprzeć opiniami swoich
prawników, że to czego żąda prokurator kwalifikuje się do 106a, b lub c
a nie 105. Poza tym prokurator nie może wejść do banku i sobie danych
wziąć - co daje bankowi możliwość filtrowania udostępnianych danych.

Jednak w sprawie tak małej jak wspomniana bank raczej udostępni wszystko
co ma.

Pozdrawiam