-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak przywrocic dziecku poprzednie nazwisko?
Date: Fri, 15 Aug 2008 09:35:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 164
Message-ID: <g83ikc$f1t$1@inews.gazeta.pl>
References: <g82a6j$5u9$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218792909 15421 172.20.26.233 (15 Aug 2008 09:35:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Aug 2008 09:35:09 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.9.203
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549139
[ ukryj nagłówki ]p...@p...onet.pl napisał(a):
>
> nie klamalam w zadnym,
Oczywiście. To widać, i każdy może ocenić.
ale nie zamierzam sie przed toba tlumaczyc bo kim ty
> jestes?!
Oczywiście, że na tym forum nie musisz.
I tak się już dostatecznie zbłaźniłaś. Z każdą swoją wypowiedzią robiłaś z
siebie coraz większą kretynkę, więc rzeczywiście już może daruj.
>
> ale nie potrafil zyc jak normalny
> czlowiek ze swoja rodzina wiec niech faktycznie spierdala,
Współczuję mu, że trafił na kogoś takiego, jak ty.
a to ze musi placic
> na wlasne dziecko ,ktore uznal z wlasnej nieprzymuszonej woli to jego zasrany
> prawny i moralny obowiazek jesli w ogole mu na tym dziecku zalezy
I z tego tytułu przysługuje mu prawo do sprawowania pieczy nad dzieckiem i
jego wychowywania w takim samym stopniu jak tobie. Próba pozbawienia go praw
rodzicielskich dlatego, że mam inne zdanie na temat twoich dolności do
zapewnienia dziecku własciwej opieki, to zwyczajne skurwysyństwo.
>
> ty mi na pewno nie bedziesz mowil co mam robic, czemu dziecko jest temu winne
Sąd ci powie, kiedy złożysz wniosek.
A mogę cię zapewnić, że jeśli twój były wynajmie adwokata do sprawy, to na
sali sądowej usłyszysz takie teksty pod swoim adresem, że to tutaj możesz
uznać za komplementy.
>
> nie czytasz ze zrozumieniem i takie sa tego efekty...
Po prostu kłamiesz i zaczyna się już wszystko mieszać.
>
> sluchaj kolezko, to co, kobieta rodzi i natychmiast ma wracac do roboty?!
Zgodnie z obowiązującymi przepisami - po 18, 20 lub 28 tygodniach.
> a ty myslisz ze wychowywanie dziecka, calodoboba opieka nad nim to lenistwo??!
Tak jak pisałem - leń śmierdzący.
>
> no i teraz kolejny raz zniszcze twoje poronione teorie, TO NIE BYLA WPADKA,
Znaczy celowo go wrobiłaś w dziecko?
a
> on nawet jesli ma focha to jako dorosly czlowiek powinien to olac bo przeciez
> podobno zalezy mu na dziecku, nieprawdaz?
Przyjechać do dziecka, a słyszeć cały czas gderanie i kolejne nieuzasadnione
pretensje od sfrustrowanej byłej? Powinien zwrócic się do sądu o uregulowanie
kontaktów z dzieckiem, tak, aby widywać je bez twojej obecności.
nie powiedzialam ze nie pracuje, a tylko tyle ze jestem
> zarejestrownaa w urzedzie jako bezrobotna...
Własnie przyznałaś się do popełnienia przestępstwa z art. 233 par. 6 kodeksu
karnego. Mam nadzieję, że ojciec dziecka będzie umiał wykorzystać tę
okoliczność w sądzie. Ile jeszcze innych przestepstw popełniłas?
> >
> > Spróbuj mi zabronić.
>
> zabraniam
I co, z jakim skutkiem?
>
> niestety twoja wiedza jest marna...
To i tak wiećej niż twoja.
> >
> > Psychologii to ty nie studiowałaś.
>
> studiowalam
I naprawdę niczego cię tam nie nauczyli??? No aż nie wierzę. Nawet pisania na
komputerze?
>
> > > hehe do Twojej wiadomosci: osoba ktora nie znalazla pracy przez poltora
> roku
> > > bywa samotnie wychowujaca matka, ktora musi zajac sie dzieckiem bo nie ma
> > > innej mozliwosci, a ojciec tego dziecka wolal robic inne rzeczy
> >
> > "a slyszales o przedszkolach i innych instytucjach
> > opiekujacych sie dziecmi gdy rodzic/rodzice sa w pracy?!"
> > To pewnie jakiś idiota napisał kilka postów wyżej, nie?
>
> nie bede sie tobie tlumaczyc ze wszystkich szczegolow swojego zycia, czepiasz
> sie kazdego slowa,
Mi nie bedziesz (przynajmniej na forum), kłamczucho, tylko sądowi. A on już
odpowiednio twoje kłamstwa oceni i potraktuje.
prowadz dalej ta potyczke, ale juz beze mnie, powtarzam nie
> od tego jest to forum, chyba ci sie cos pomylilo
>
> > > a ojciec tego dziecka wolal robic inne rzeczy
> >
> > Niech zgadnę: zarabiać za granicą pieniądze na dziecko i jego
> > nieodpowiedzialną leniwą matkę?
> >
> nie zgadles......wolal pic i szlajac sie z kumplami
>
> > >
> > > no coz, tak wiele wiesz(?), a tak bardzo sie mylisz
> >
> > Większość sekretarek u mnie ma małe dzieci (i to najcześciej nie jedno),
> > zapracowanych mężów (którym muszą jeszcze obiad zrobić i koszulę wyprasować),
> > ii potrafią sobie tak zorganizować czas, by i zarabiać, i wychowywać. Tylko
>
> do
> > tego trzeba trochę samozaparcia i umiejetności organizacji.
>
> skoro tak lubia...harowac z dziecmi, tyrac w robocie i jeszcze dziadom takim
> jak ty prasowac koszule?!?! szczyt!!!
No właśnie to jest twoje podejście do uczciwej pracy - harować z dziećmi i
tyrać w robocie, jak w ogóle mogą ci coś tak okropnego zapropnowac? Alimenty,
dziecko do przedszkola, i można jakoś se pożyć.
a dziad rak nie ma do roboty przy samym
> sobie? dlaczego ty nie wyprasujesz zonie sukienki codzinnie
Niech zgadnę - bo nie chodzi do pracy w sukienkach? ;)
i nie ugotujesz
> obiadu
A skąd wiesz? Akurat gotować lubię.
> na koniec powiem ci jeszcze, ze czlowiek madry nigdy nie pozwala sobie na
> ocenianie innych
Możesz mi podać źródło tej "prawdy"?
> UCZ SIE "DEREKTORKU" moze od swoich sekretarek?
Ciebie ich przykład jak widać niczego nie nauczył.
Zresztą nawet na to nie liczyłem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.08 10:02 jb
- 15.08.08 11:58 Easy
- 16.08.08 01:45 Animka
- 16.08.08 01:49 Animka
- 18.08.08 09:29 T...@s...in.the.world
- 18.08.08 12:38 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta