-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MarekMąkowski\"Lex\"" <m...@r...lex.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak mozna sie odwolac od wyroku sadu apelacyjnego??
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:49:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <brtb10$258$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.107.40
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071787873 2216 217.96.107.40 (18 Dec 2003 22:51:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 22:51:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183541
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Kasację może wnieść tylko adwokat lub radca prawny.
Pozdrawiam Marek
Użytkownik "marzen" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:42df.000003e4.3fe21337@newsgate.onet.pl...
> witam.
> czy ktos może mi pomóc, gdzie można sie odwołać od wyroku sądu
apelacyjnego
> (III wydział pracy i ubezpieczen spolecznych)???
> po krótce:
> otrzymano wyrok sadu, przysądzajcy do zwrotu ok 6 tys. zl (przez okolo 3
lata
> KRUS przesylal ubezpieczonemu zawyzona rente...)
> po odwolaniu sie od wyroku sadu I instancji, sad apelacyjny rowniez
utrzymal w
> mocy wyrok.
> podobno mozna wniesc jeszcze o kasacje wyroku do sadu najwyzszego??
>
> z gory wielkie dzieki.
> marzen
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 10:04 marzen
- 19.12.03 15:42 MarekMąkowski\"Lex\
- 19.12.03 19:57 Dredd
- 19.12.03 21:20 MarekMąkowski\"Lex\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]