-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaja z urlopami
Date: Fri, 29 Jul 2005 09:44:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <1do2o9aai8n4o.19y09ate1cea2$.dlg@40tude.net>
References: <dc8omb$k2r$1@news.onet.pl> <dc8pn8$o7l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dc8qf5$56f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...pl>
<dcakun$nme$2@inews.gazeta.pl> <dcb72o$7tv$1@news.dialog.net.pl>
<dcbpvh$knq$3@inews.gazeta.pl>
<1cz0ijjlg7e3i$.1omfdu05lebbp.dlg@40tude.net>
<dcca1b$ba9$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: chb247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122623093 12878 83.30.255.247 (29 Jul 2005 07:44:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2005 07:44:53 +0000 (UTC)
X-Licznik: 100
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316165
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29 lip o godzinie 06:06, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
>> Po to jest plan urlopów by wybrać sobie odpowiedni wyjazd z odpowiednim
>> biurem turystycznym, natomiast sam fakt podpisania karty urlopowej powinien
>> być formalnością. Jeżeli są przeciw wskazania ze strony pracodawcy - to
>> jest już jego problem i powinien ponieść konsekwencje odmówienia podpisania
>> karty urlopowej, także te finansowe.
>>
> plan urlopów, to jest rozpiska urlopów udzielonych i podpisanych,
> a planowanie urlopów to jest życzenie pracownika kiedy chciałby iść na
> urlop.
> Pracodawca nie ponosi żadnych konsekwencji niepodspisania karty
> urlopowej, bo to on decyduje czy ci urlopu udzieli czy nie.
> W tym przypadku nie podpisał i koniec.
> Chyba, że tą kartkę pt. planowanie urlopów szef podpisał, to wówczas
> jest się o co spierać.
Przecież to właśnie pracodawca, bądź osoba przez niego upoważniona,
podpisuje i zatwierdza przedmiotowy plan urlopów!!
Ty sądziłeś że to świstek papieru który sobie sami pracownicy wypisują i
leży gdzieś w szatni ???
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków