-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: izba wytrzeźwień
Date: Tue, 21 Feb 2006 22:34:06 +0100
Organization: SILVER SERVER
Lines: 30
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <dtc7eo$4be$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3k1v6hrzywn1$.y0kcizlh0lrn$.dlg@40tude.net>
<dtce1r$7hp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dtckn4$k71$1@news.onet.pl>
<dtcrn1$cv0$1@news.onet.pl> <dtdaoq$v6j$3@news.onet.pl>
<dtdcgg$8s1$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<thmv6vgsmo30.e19s25cb9vwt$.dlg@40tude.net> <p...@h...pt>
<1...@4...net>
<1...@n...sakowski.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1140557647 30728 213.129.232.14 (21 Feb 2006 21:34:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2006 21:34:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368876
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> >> jeśli jakiś chory dostaje ataku
> >> szajby to policja odwozi go na oddział zamknięty szpitala i tam sobie
> >> zostaje do czasu aż ktoś podejmie decyzje co z nim zrobić...
> > Na jakiej podstawie?
>
> Na podstawie decyzji lekarza z karetki, który określa czy chory może być
> groźny dla siebie/dla innych, czy nie.
Dopreczyuję pytanie:
Jaka jest podstawa _prawna_ tego, że:
- policja może bez woli domniemanego chorego (niebędącego osobą
ubezwłasnowolnioną) go odwieźć do szpitala,
- domniemany chory nie może opuścić szpitala do czasu aż ktoś podejmie
decyzję,
- lekarz z karetki (nie będący jednocześnie sędzią), może orzec, że ktoś
jest groźny dla otoczenia (co jest konsekwencją takiego orzeczenia?
ubezwłasnowolnienie? pozbawienie wolności?)
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 21:39 Paweł Sakowski
- 21.02.06 21:51 scream
- 21.02.06 22:16 jb
- 21.02.06 22:42 Paweł Sakowski
- 22.02.06 03:56 poreba
- 22.02.06 10:02 scream
- 22.02.06 13:58 Artur M. Piwko
- 22.02.06 20:20 Paweł Sakowski
- 23.02.06 07:35 Artur M. Piwko
- 01.03.06 03:47 waros
- 17.09.06 03:50 nikos
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)