Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ace7b33@news.home.net.pl...
> Jurek W pisze:
>> Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
>> news:f2bsc5do7b06bknb47q05427phbaqak896@4ax.com...
>>> On Thu, 8 Oct 2009 18:29:36 +0200, "Dawid"
>>> <d...@w...poczta.onet.pl> wrote:
>>>
>>
>
> Nie do końca. Umowa umową, ale obowiązują też ogólne przepisy - a te w
> przypadku dostawców energii nakładają na tychże pewne obowiązki związane
> m.in. z ciągłością dostaw. Dwie godziny awarii raz na kwartał to jedno,
> a kilkugodzinne wyłączenia codziennie przez prawie dwa tygodnie to już
> coś zupełnie innego.
>
> Zresztą, pomijając przepisy i tzw. zasady współżycia społecznego - takie
> załatwianie sprawy to zwykły brak profesjonalizmu. Kompetentna firma
> energetyczna zadbałaby o to, żeby przerwa w zasilaniu była zredukowana
> do absolutnego minimum - generalnie do ostatecznego przełączenia ze
> starych słupów na nowe.
>
> Nowe słupy powinny być stawiane bez ruszania starych. Stare powinny być
> rozebrane po przełączeniu na nowe.

Ta wypowiedź też swiadczy o braku profesjonalizmu, przynajmniej w dziedzinie
energetyki. Proponuję nie tylko przeczytanie, ale i przeanalizowanie tych
przepisów. Wiem, są to przepisy trudne dla nieenergetyka, ale są one bardzo
precyzyjne.

--
Jurek W
j...@k...chip.pl