-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intrum - pewnosc, ze po zaplacie zaleznosci sie odczepia
Date: Fri, 17 Oct 2003 23:50:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 58
Sender: l...@o...pl@80.51.57.132
Message-ID: <bmpo6j$2oe$1@news.onet.pl>
References: <bmpm62$qsd$1@news.onet.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.132
X-Trace: news.onet.pl 1066427411 2830 80.51.57.132 (17 Oct 2003 21:50:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 21:50:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170605
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "bumbarumba" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:2648.000003b7.3f906160@newsgate.onet.pl...
> > A moglbys opisac w kilku slowach ta historie. Trudno cos poradzic nie
znajac
> > jej
>
> Lokal z telefonem byl wynajmowany i dzwonione na NOM na 100% bylo. Faktura
tez
> kiedys tam doszla i lokator mial oplacic (tak obiecywal), ale z tego
wezwania
> widac, ze jednak mnie olal. Teraz nie mam faktury, tylko ten numer konta z
pisma
> Intrum. Poniewaz kwota nie jest az tak duza (75 PLN), a za swoje bledy nie
mam
> zamiaru obciazac NOM (moglem zablokowac w TPSA dzwonienie poprzez NOM), to
po
> prostu chce uregulowac te zaleglosc. Przejrzalem forum i dowiedzialem sie,
ze
> takie wezwanie bez potwierdzenia obioru, drukowane podpisy, brak
dokumentow o
> przejeciu dlugu itp, mozna wyrzucic do kosza.
Dokladnie. Toz ja sam moglbym ci wyslac taka karteczke z moim
nr konta i napisac ze to konto jest NOMu
>Znalazem tez pare artykolow w tym
> temacie i jestem prawie pewny, ze jakbym to olal, to i tak wlasciwie NOM
nie
> moglby mi nic zrobic, bo kwota jest mala i z prawnego punktu widzenia ta
> sytuacja w okresie 1 lica 2001 - 31 lipca 2002 byla spowodowana przez blad
w
> ustawie Urzedu Regulacji Telekomunikacji (czy jakos tak). Jednak chcialbym
byc w
> porzadku, a nie mam ochoty wydawac na rozmowy miedzymiastowe z prosba do
NOM o
> ponowne wystawienie faktury, stad zadane przeze mnie pytania. Chce sie po
prostu
> upewnic, ze te konto na pewno jest NOM i ze jak przeleje na nie pieniadze
to
> bede mial spokoj. Stad tez pytanie o mozliwosc pozniejszego potwierdzenia
> takiego przelewu, bo konto mam internetowe i nie jestem pewien o mozliwosc
> pozniejszego (w razie sztuczek Intrum) udowodnienia, ze jednak te
pieniadze
> przelalem.
Co do potwierdzenia to niezbyt sie orientuje bo sam takie konto zalozylem
kilka dni temu :-)))
Jesli chcesz byc w porzedku wobec NOMu to skontaktuj sie z nimi. Moze maja
jakis
mail, adres itp.
A tamtym z Intrum nie odpowiadaj. Szkoda znaczka.
Hej!
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 05:35 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)