-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lxaga" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza a akt notarialny - jak to jest?
Date: Mon, 21 Oct 2002 20:11:50 -0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <ap1fr2$dqm$1@news.tpi.pl>
References: <aosgmj$a7d$1@news.tpi.pl> <aoufrg$r6o$1@aquarius.webcorp.pl>
<aouqva$efp$1@news2.tpi.pl> <aov21q$cun$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@p...onet.pl> <aov9nb$juf$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pe70.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1035223714 14166 213.76.47.70 (21 Oct 2002 18:08:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Oct 2002 18:08:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111576
[ ukryj nagłówki ]Ale moje pytanie brzmiało czy mógłbym taką nieruchomość z domem sprzedać bez
zgody współmałożonki. Bo w końcu skoro to majątek odrębny to mogę nim
dysponować dowolnie ( czy aby napewno? czy tu też musiałbym brać pod uwagę
dobro rodziny?, ale co z tym co zostało wniesione po ślubie. W akcie
notarialnym nie ma śladu o tym że jestem żonaty. Pewnie mogłaby dochodzić
sądownie swojego udziału ale jednak chyba taka sprzedaż byłąby możliwa?
Lxaga
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.02 19:55 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki