-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: informowanie o zmianie prawa?
Date: Thu, 25 Sep 2003 01:09:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <bkt85j$a1s$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bkpgnv$lev$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064444918 10300 217.98.41.144 (24 Sep 2003 23:08:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 23:08:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166495
[ ukryj nagłówki ]
"Joanna" <y...@p...onet.pl> wrote in message
news:bkpgnv$lev$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Prosze wiec o podanie przepisu prawnego, który mówi, ze nie nalezy do
> obowiazku np.sejmu, powiadamianie wszystkich o nowych prawach (oczywiscie
> poza Dz.U.).
A słyszałaś o przepisie mówiącym, że Twój urząd gminy nie musi wcale
wysyłać do wszystkich mieszkańców informacji o nowych przepisach? I że Twój
urząd wojewódzki też wcale tego nie musi robić? I że burmistrz też nie?
Podobnie jak nie ma osobnego przepisu, że nie należy do obowiązków każdego
rolnika skakać na jednej nodze idąc do pracy, albo przepisu że nauczyciele
wcale nie muszą znać 10 języków obcych, albo przepisu mówiącego, że wolno
jeść lody malinowe.
Nowe przepisy są publikowane w Dz.U. i w Monitorze Polskim. Możesz raczej
spytać, czy zgodnie z jakimkolwiek przepisem, ktokolwiek ma obowiązek
informować bezpośrednio osoby, których nowe przepisy dotyczą, że właśnie
weszły. Otóż nie ma takiego obowiązku. Chyba że jest to wyraźnie zapisane w
danej ustawie. Np. kiedy zmieniły się przepisy ZUSowskie, to ZUS mógł z nich
skorzystać i odbierać ludziom pieniądze tylko jeśli wcześniej poinformował
daną osobę o zmianie.
A w TV i tu i za granicą mówią tylko to, co wg nich zainteresuje
wystarczającą ilość osób i nie mają obowiązku postępować inaczej.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.03 10:11 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych