-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx132.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
Date: Mon, 8 Jul 2024 15:27:09 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <l0xwbxnjloz$.17x2agkjrf642$.dlg@40tude.net>
References: <v68bsp$de1$1@news.chmurka.net> <v68ln8$h7n$3@news.chmurka.net>
<v694rr$2il$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagx132.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.132";
logging-data="24053";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:FiMIIlb/hHAtCdkjepanLOAd7f4=
sha256:Rnw+vNOlQvKDQaV0C9l0eWW77b+YcgLw2CZkpRyjMgw=
sha1:ptH1nj0nC0UuRPtGiyJG+HcuUcU=
sha256:bHN+fiNGQ9rbCFQ8/y6r9Gm/w/zjxlvQRWeIU3ROTWk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853631
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 5 Jul 2024 17:52:30 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 05.07.2024 o 13:34, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 05.07.2024 o 10:46, Monika Głowacka pisze:
>>> Czy są jakieś normy ile najdalej ma mieć człowiek do łazienki i WC w
>>> biurowcu, gdzie są pokoje?
>>> Jest biurowiec korytarze, pokoje, trochę pokręcony i krańcowe pokoje
>>> mają 250m do węzła sanitarnego, bo po drugiej stronie nie ma. Trzeba
>>> iść korytarzami.
>>
>> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20220001225
>>
>> Normują to §76 ~ 89, ale nie znalazłem poszukiwanej przez Ciebie wartości.
>
> par 84 ustęp (nomenomen;) 3.
Z tym, że jest to "W budynku użyteczności publicznej i zakładu pracy"
Taki biurowiec, wynajmujący biura, to jest użyteczność publiczna?
Bo "zakładów pracy" jest w nim wiele.
A jak rozumiec te ogólnodostępne ustępy w zakładach pracy?
Jest brama, jest ochrona, obcych nie przepusci :-)
Tak czy inaczej, wynajęcie biura w budynku, gdzie jest 250m do ustępu
... dziwne trochę.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.24 22:46 Shrek
- 09.07.24 07:11 Krzysztof 'kw1618
- 09.07.24 10:48 J.F
- 09.07.24 13:23 ąćęłńóśźż
- 09.07.24 18:19 J.F
- 09.07.24 20:37 Krzysztof 'kw1618
- 09.07.24 21:28 J.F
- 11.07.24 13:40 J.F
- 12.07.24 06:54 Krzysztof 'kw1618
- 12.07.24 09:03 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu