eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"honorarium" MarczukRe: "honorarium" Marczuk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "honorarium" Marczuk
    Date: Mon, 24 Jan 2011 09:05:37 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <ihk4fi$m3t$2@inews.gazeta.pl>
    References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
    <ihk2ig$ps4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1295881522 22653 70.239.216.202 (24 Jan 2011 15:05:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 15:05:22 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <ihk2ig$ps4$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666645
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1/24/2011 8:32 AM, Massai wrote:
    > Alek wrote:
    >
    >> Użytkownik "Maruda"<n...@c...pl> napisał
    >>
    >>> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
    >>>
    >>> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za
    >>> usługę, nie wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten
    >>> obrót gospodarczy, a prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A
    >>> skarbówka?
    >>
    >> Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia
    >> sprawy, pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą
    >> honorarium. Ponadto tłumaczyła się, że w chwili przyjmowania
    >> pakunku nie wiedziała że są w nim pieniądze. Myślała że to
    >> jakiś prezent (wcześniej już takie otrzymywała). Nawet opakowanie
    >> to sugerowało (firmowy papier perfumerii czy coś takiego - detali
    >> nie pamietam). Wioskowy Dżems Bąd pod kierownictwem apolitycznego
    >> fachowca spierdolił sprawę i tyle.
    >
    > Pieprzenie.
    >
    > Babę w punkcie xero skazali za to że na kase fiskalną nie nabiła od
    > razu skserowania jednej kartki za 40 groszy, a tu baba bierze 100
    > tysięcy pln, ponoć za jakieś "usługi radcy prawnego", bez żadnej
    > faktury etc.
    >
    > Po prostu kpiny i tyle.
    >

    prawnicy nie musza miec kas fiskalnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1