-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-for
-mail
From: "kszyhoo" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarant nie chce usunac usterki
Date: Thu, 26 Aug 2010 14:52:52 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 26
Message-ID: <i55o44$ee2$1@news.task.gda.pl>
References: <4c75263d$0$27041$65785112@news.neostrada.pl>
<i55454$8pj$1@news.task.gda.pl> <i557sc$p1d$1@news.onet.pl>
Reply-To: "kszyhoo" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-99-49-210.lanet.net.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1282827204 14786 87.99.49.210 (26 Aug 2010 12:53:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 12:53:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 100824-0, 2010-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650978
[ ukryj nagłówki ]> Zazwyczaj sędzia jak widzi w papierach takie "zestawienia wszystkich
> kosztów postepowania sądowego" to reaguje jakby mu ktoś ostrogę w tyłek
> wbił.
>
> To sąd orzeka o kosztach postępowania i baaaardzo nie lubi jak mu ktoś
> się wcina w kompetencje.
>
> Efektem przy nawet wygranej sprawie jest często orzeczenie takich
> kosztów że śmiech na sali. Można sobie składać wtedy zażalenia...
>
> A dodatkowo - nie widzę większego sensu w wysyłaniu wzoru pozwu z
> kopiami załączników.
Witam,
do sądu zestawienia przyszlych kosztow oczywiscie nie wysylamy. Tylko do
naszego delikwenta.
Co do wysyłki wzoru pozwu do przyszłego pozwanego to takie dzialanie daje
dobre efekty bo widac wtedy, ze grozba skierowania sprawy do sadu jest
realna. To oczywiscie tylko dzialania psychologiczne ale wlasnie na tym
polega droga polubowna.
pozdrawiam,
krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem