-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Anka Łazowska <a...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "grozba karalna"
Date: Thu, 29 Jan 2004 09:15:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: a...@p...onet.pl@chello212186085034.chello.pl
Message-ID: <bvafdj$9oe$1@news.onet.pl>
References: <bv8ggb$r66$1@news.onet.pl> <9...@z...router>
NNTP-Posting-Host: chello212186085034.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1075364083 9998 212.186.85.34 (29 Jan 2004 08:14:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jan 2004 08:14:43 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190570
[ ukryj nagłówki ]
> Z tego co pamietam z wypowiedzi na tej liscie to nie tyle musi zaistniec
> rzeczywiste co uzasadnione przekonanie osoby ktorej grozono ze jest ono
> rzeczywiste.
No tak, ale chyba nie wystarczy, ze powie sie, ze sie ma przeczucie?
Trzeba to poprzec jakimis dowodami, ze np. w przeszlosci rowniez uzyl grozby
karalnej i ja spelnil, albo, ze powtarzal ja x razy w rozych
okolicznosciach?
> > spelnoina, ale czy wypowiedz, w ktorej de facto zadnej "grozby" zawartej
nie
> > bylo ("cytat: "jezeli to jest aluzja pod adresem ... to za to
zaplacisz")
> > oraz informacja o tym, ze ktos ma kolegow i sa oni silni moze zostac
> > potraktowana jako owa "grozba karalna"? Z wypowiedzi tej wynika tylko,
ze
> > osoba x ma silnych kolegow i nic wiecej. Jezeli wiec nie ma informacji o
> > czynie, to czy taka wtypowiedz nosi znamiona grozby karalnej???
>
> Moim zdaniem nie.
dzieki za odpowiedz!
> Marcin
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 08:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]