eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym › Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!etern
    al-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
    Date: Sun, 15 Nov 2020 18:35:52 +0100
    Organization: Bambucco.Corp.Ltd
    Lines: 30
    Message-ID: <1nsitf10825ly$.1lif23kq4h9r9.dlg@40tude.net>
    References: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fac6586$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fad581a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fadc163$0$6331$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fadc878$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fae2401$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <roli70$1v9l$1@gioia.aioe.org> <mHErH.107675$B8Tc.32961@fx01.ams1>
    <5fafc0b9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafc31b$0$6347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafca1b$0$6333$65785112@news.neostrada.pl>
    <lk8sH.102676$4we.38822@fx11.ams1> <a...@w...eu>
    <5fb11dc0$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fb15d63$0$6332$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="dc88d9d5565b1b9cffbeb0ad9a72825f";
    logging-data="20868";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18Wc4jrN1O30OwdS/8WGMQu"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:JVGzfn06Tr4jQ1Q98blmsvrtOEw=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803909
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 15 Nov 2020 18:00:48 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

    > To ruszysz swoją ciężką dupę i podasz linka żeby mnie dobić w dyskusji?

    Dla odmiany, ja ci wykażę twoje upośledzenie umysłowe:
    Jak zajrzysz tu:
    https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/patryk-jaki-9
    9-proc-aborcji-z-powodu-podejrzenia-zespolu-downa-da
    ne-nie-potwierdzaja,1035498.html
    To przeczytasz:
    "Jednak sprawozdanie rządu za 2016 rok pokazało, że choć zespół Downa
    (trisomia 21, czyli wada polegająca na mutacji w kodzie genetycznym
    skutkująca tym, że w 21. parze chromosomów występuje dodatkowy, trzeci
    chromosom lub jego fragment) był najczęstszą przyczyną legalnych aborcji
    - to jednak te zabiegi nie stanowiły większości wszystkich. Na 1098
    aborcji dokonanych w Polsce w 2016 roku 221 przeprowadzono wyłącznie z
    powodu rozpoznania zespołu Downa - stanowiło to 20,1 proc. wszystkich. A
    zespół Downa i współistniejące wady somatyczne płodu były wskazaniem do
    167 aborcji. Razem dawało to 35,3 proc. ogółu przypadków aborcji."

    I wszystko to o kant dupy potłuc, bo ustalanie procentowych składników
    legalnych aborcji w Polsce jest zupełnie nieważne. Na jedną legalną
    aborcję w Polsce przypada kilka nielegalnych i kilkadziesiąt robionych
    za granicą. Zamiast zakazywać i delegalizować, co jest zupełnie
    nieskuteczne, "obrońcy życia" powinni pozwolić nauczyć dziewczynki (i
    chłopców zresztą też) w szkole co się robi żeby nie zachodzić w
    niechciane ciąże. Ale skąd, nie pozwolą - to dopiero by była deprawacja.
    Zamiast tego nauczą wierszyka p.t. Polak mały :) z czego są wszak
    wieeelkie korzyści.
    --
    Jacek
    -I hate haters-

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1