Re: glosowanie korespondencyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › glosowanie korespondencyjne › Re: glosowanie korespondencyjne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: glosowanie korespondencyjne
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e8c5873$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5ea99ae2$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<r8cmcf$vdn$1@news.icm.edu.pl> <n...@4...net>
<5eaabd17$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<iibcfck5iogx$.fc79qgrccpcq$.dlg@40tude.net>
<5eaaf29d$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<yqizppq01xk2.qytfs43ktq3t$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
<p...@4...net>
<5eb55727$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb57446$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb576cb$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb58cbf$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5eb594c1$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<v00d27luw1rt$.1qaypavgfvdyh$.dlg@40tude.net>
<5eb9778c$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eb9b17b$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<WSpuG.41744$ze2.37192@fx38.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 12 May 2020 07:15:16 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <WSpuG.41744$ze2.37192@fx38.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <5eba30e1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1589260513 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17346 83.142.196.21:53186
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2621
X-Received-Body-CRC: 3446123423
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797922
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.05.2020 o 06:46, Marcin Debowski pisze:

> (jeśli Olin jeszcze nie wkleił)
> Nie wiem ile z tego widać bez prenumeraty, ale całe zamieszanie jest
> ładnie tu opisane:
> https://wyborcza.pl/7,75398,25936476,prawdziwi-detek
tywi-poslowie-po-na-tropie-wyborczego-przekretu.html
>
> "Posłowie naciskają, żeby PWPW dała umowę na druk 30 milionów pakietów
> wyborczych. Niczego nie dostają, a prezes przyznaje, że nie ma umowy.
> Ale będzie, gdy Sejm przegłosuje ustawę o powszechnym głosowaniu
> korespondencyjnym."

Ciekawe czy PWPW podpisała umowę z podwykonawcami, czy też robili na
gębę. Prawdę mówiąc jeśli tak, to mam mieszane uczucia. Z jednej strony
należy się kasa za usługę, z drugiej wiedzieli z kim się umawiali i jak
wątłe są tego podstawy.

--
Shrek