-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
Date: Mon, 23 Feb 2009 18:13:06 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <15e1t660kp8is$.dlg@planet.terror.mx>
References: <gnmkg9$1jv$1@achot.icm.edu.pl>
<14fwytzb6kpco.ap8xpc905kvy$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: cet32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1235409718 17479 83.30.195.32 (23 Feb 2009
17:21:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 17:21:58 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577439
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 23 Feb 2009 11:32:09 +0100, Milamber powiedział:
> A inne pytanie:
> Jako właściciel wskazuję, że był to x albo Y.
> Obydwaj przychodzą złożyć zeznania i jeden mówi : "To ja prowadziłem",
> drugi mówi "To ja prowadziłem". Kto dostanie mandat? Właściciel pojazdu?
> Przecież wskazał...
Jak obaj mówią, że prowadzili, to znaczy, że jeden kłamie i policja chyba
najpierw musi powiedzieć który ;)
A jeśli się przejęzyczyłeś i obaj mówią, że nie jechali, to znaczy, że
jeden z Was trzech kłamie i policja najpierw musi ustalić który, żeby kogoś
ukarać. IMO oczywiście.
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.09 19:38 Piotr [trzykoty]
- 23.02.09 19:46 *piotr'ek*
- 24.02.09 12:26 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 12:35 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 12:21 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 17:07 Rentier
- 24.02.09 18:13 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy