-
Data: 2004-09-23 06:37:48
Temat: Re: fotoradar
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 23 Sep 2004, Xena wrote:
>+ Leszek wrote:
>+ > Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał
[...]
>+ > W świetle prawa jest to Twój problem. Nie podając kto kierował Twoim
>+ > autem ( bez wyjątków) popełniasz wykroczenie i zostajesz za nie
>+ > ukarana. Co tu niezrozumiałego?
>+
>+ wykroczenie powiadasz? Matko Buzka, dobrze, że nie przestępstwo od razu...
>+ Siakiś przepisik?
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&c2
coff=1&safe=off&th=9ebe8494f05c7133&rnum=18
>+ Tylko nie szafuj zdaniami, że połowa Polaków czytać nie potrafi a podaj
>+ _konkretny_ paragraf.
99,9% Polaków pewnie prawo nie czyta (choć potrafi
czytać), a jak czyta to połowa z nich z googla:
http://groups.google.pl/groups?q=mandat++wskaza%C4%8
7+OR+wskazanie+group:*.prawo&num=100&hl=pl&lr=&ie=UT
F-8&c2coff=1&safe=off&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5
&as_miny=2002&as_maxd=22&as_maxm=9&as_maxy=2004&filt
er=0
....korzystać nie umie ;)
Niestety, przepis tak stanowi. Na mój gust postawienie posiadacza przed
obowiązkiem pokazania samego siebie w razie jeśli WIE że on coś
przeskrobał JEST złamaniem zasady że nie można zmuszać kogoś do
dostarczenia dowodów przeciwko sobie (lub osobom najbliższym).
Nie wnikam czy zła jest zasada czy przepis :>
Dla leniwszych - cytat:
++++++ Autor:Leszek (l...@p...fm) -------
Artykuł 78 pkt.4 Kodeksu Drogowego mówi:
4. Właciciel lub posiadacz pojazdu jest obowišzany wskazać na żšdanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
wiedzy przez nieznanš osobę, czemu nie mógł zapobiec.
I kropka.
------ koniec cytatu ----------
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.04 13:41 kam
- 23.09.04 13:44 Boguslaw Szostak
- 23.09.04 14:25 Leszek
- 23.09.04 14:26 Leszek
- 23.09.04 14:29 Leszek
- 23.09.04 15:42 SQLwysyn
- 23.09.04 16:30 Leszek
- 23.09.04 16:41 SQLwysyn
- 23.09.04 17:33 kam
- 23.09.04 18:45 Leszek
- 23.09.04 21:59 Gotfryd Smolik news
- 24.09.04 14:08 Leszek
- 24.09.04 16:57 SQLwysyn
- 24.09.04 18:28 Leszek
- 24.09.04 19:56 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie