-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotka z radaru
Date: Sun, 5 Nov 2006 16:48:42 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <eilpoc$grd$1@inews.gazeta.pl>
References: <453f3f61$1@news.home.net.pl> <ehnhgs$kn$1@news.onet.pl>
<s...@4...com> <ehnstr$6de$1@news.onet.pl>
<ehtct4$9fo$1@opal.icpnet.pl> <ehts4v$bvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehu4mj$b62$1@inews.gazeta.pl> <ehuj5s$ot3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehut32$kfk$1@inews.gazeta.pl> <ehuugs$scv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehv1rp$2kp$1@inews.gazeta.pl> <ei0jbo$du0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ei0q66$kpt$1@inews.gazeta.pl> <ei2tv1$l88$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ei7pgm$70i$1@opal.icpnet.pl> <ei7rvt$qb3$3@atlantis.news.tpi.pl>
<ei8n3b$t5a$1@inews.gazeta.pl> <eia8nm$n76$1@inews.gazeta.pl>
<eibl6j$rj4$1@inews.gazeta.pl> <eidctl$btv$1@inews.gazeta.pl>
<eidvj6$3ar$1@inews.gazeta.pl> <eiekga$8f3$1@inews.gazeta.pl>
<eifefn$ffq$1@inews.gazeta.pl> <eilk9p$nd8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-167-36.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162766925 17261 70.253.167.36 (5 Nov 2006 22:48:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Nov 2006 22:48:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424440
[ ukryj nagłówki ]
"kam" <x#k...@w...pl#x> wrote in message
news:eilk9p$nd8$1@inews.gazeta.pl...
> witek napisał(a):
>> Za co zostaniesz ukarany w sądzie za jazdę bez zapiętych pasów.
>> Jakiż to czyn zabroniony popełniłeś?
>
> Opisany w odpowiednim artykule kodeksu wykroczeń w związku z odpowiednim
> artykułem prawa o ruchu drogowym. Zapewne zabraniający niestosowania się
> do przepisów prawa o ruchu drogowym.
No i wystarczy.
Artykuł o udzieleniu informacji komu się powierzyło samochód jest w
przepisach prawa o ruchu drogowym i za niestosowanie się do niego zostaniesz
odpowiednio przed sąd ukarany.
Jakby coś było niejasne to pytaj :).
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.06 22:55 kam
- 05.11.06 22:57 witek
- 05.11.06 23:05 kam
- 05.11.06 23:14 witek
- 05.11.06 23:20 kam
- 05.11.06 23:22 witek
- 06.11.06 06:52 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków