-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mr polished" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: firma ubezpieczeniowa żąda karty zgonu - jakim prawem?
Date: Mon, 30 May 2005 14:12:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d7f6vi$hkh$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7eup0$1bm$1@inews.gazeta.pl> <d7f5ej$b9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7f5io$9sl$1@inews.gazeta.pl> <d7f686$i3m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-253-12.mofnet.gov.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117462323 18065 172.20.26.243 (30 May 2005 14:12:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 14:12:03 +0000 (UTC)
X-User: polished
X-Forwarded-For: 172.30.34.65
X-Remote-IP: pc-253-12.mofnet.gov.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300784
[ ukryj nagłówki ]IYIS <m...@w...pl> napisał(a):
> > A czy to nie chodzi przypadkiem o to, że na karcie zgonu
> > (w przeciwieństwie do odpisu aktu zgonu) jest podana
> > przyczyna śmierci, a polisa nie obejmuje np. przypadku
to jest argument, zgadzam sie. akt zgonu tez chca, i mowili cos o
dokumentacji medycznej zmarlego ubezpieczonego - to sa papiery normalnie
niedostepne dla osoby uposazonej z polisy. nawet jesli to jest rodzina to
dlaczego upsazony mialby wtykac nos w czyjas historie choroby?...
napisze jak to sie skonczy ale juz teraz zniechecam czytelników do
ubezpieczen na zycie, zwlaszcza u wspomnianej wczesniej firmy A. i innych,
które stosują podobne sztuczki.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.05 15:22 PiotRek
- 30.05.05 17:04 Robert Tomasik
- 30.05.05 17:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki