-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: "gdaMa" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faul na boisku
Date: Mon, 26 Oct 2009 14:42:10 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <hc4942$ois$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <2...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mgm.softman.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256564674 25180 213.25.195.100 (26 Oct 2009
13:44:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Oct 2009 13:44:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-EsetScannerBuild: 5905
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613089
[ ukryj nagłówki ]*Anita Kowal*! Zawsze tak wrzeszczysz żeby cię za granicą było słychać (C
Pippi):
> dzieciak wrócił ze szkoły z płaczem że został sfaulowany na boisku,
> nie rzecz w tym żeby cos mu sie stało, ale i on i kolega mówią że to
> był faul umyslny został podcięty biegnąc do bramki,
> czy mozna za to pozwać do sądu? za dziecko odpowiada rodzic, a to już
> ne pierwszy raz jak dokucza mu jeden chłopak z klasy, czy można
> wytoczyć postępowanie i jakie?
Tak odrazu do sądu? Wyczerpałaś już wszystkie możliwe środki?
1. Rozmowa z nauczycielem / nauczycielami
2. Rozmowa z pedagogiem szkolnym, dyrektorem
3. Rozmowa z rodzicami delikwenta
4. Rozmowa z samym delikwentem (raczej w obecności rodziców).
Ja zaczęłam od pkt. 1 - nie pomogło...
Przymierzałam się do pkt 2, ale trafił się delikwent wcześniej w szatni...
będąc świadoma konsekwecji, że pomijam pkt 2 i 3 a 4 realizuję bez świadków,
postraszyłam gnoja, że jak jeszcze raz młody się poskarży to spotkam się z
jego rodzicami w obecności dyrektora, pedagoga i wszystkich świętych.
Monolog był krótki i zdaje się zrozumiały dla słuchacza, bo od tej pory był
spokój.
Poza tym - widziałaś kiedyś mecz piłki nożnej? Piłka jest jedna a bramki są
dwie... i za tą jedną piłką lata 20 napaleńców i tak od bramki do
bramki...:)
--
Pozdrawiam,
Magda *gdaMa*, matka bramkarza
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.09 22:15 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA