-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: "gdaMa" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faul na boisku
Date: Mon, 26 Oct 2009 14:42:10 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <hc4942$ois$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <2...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mgm.softman.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256564674 25180 213.25.195.100 (26 Oct 2009
13:44:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Oct 2009 13:44:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-EsetScannerBuild: 5905
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613089
[ ukryj nagłówki ]*Anita Kowal*! Zawsze tak wrzeszczysz żeby cię za granicą było słychać (C
Pippi):
> dzieciak wrócił ze szkoły z płaczem że został sfaulowany na boisku,
> nie rzecz w tym żeby cos mu sie stało, ale i on i kolega mówią że to
> był faul umyslny został podcięty biegnąc do bramki,
> czy mozna za to pozwać do sądu? za dziecko odpowiada rodzic, a to już
> ne pierwszy raz jak dokucza mu jeden chłopak z klasy, czy można
> wytoczyć postępowanie i jakie?
Tak odrazu do sądu? Wyczerpałaś już wszystkie możliwe środki?
1. Rozmowa z nauczycielem / nauczycielami
2. Rozmowa z pedagogiem szkolnym, dyrektorem
3. Rozmowa z rodzicami delikwenta
4. Rozmowa z samym delikwentem (raczej w obecności rodziców).
Ja zaczęłam od pkt. 1 - nie pomogło...
Przymierzałam się do pkt 2, ale trafił się delikwent wcześniej w szatni...
będąc świadoma konsekwecji, że pomijam pkt 2 i 3 a 4 realizuję bez świadków,
postraszyłam gnoja, że jak jeszcze raz młody się poskarży to spotkam się z
jego rodzicami w obecności dyrektora, pedagoga i wszystkich świętych.
Monolog był krótki i zdaje się zrozumiały dla słuchacza, bo od tej pory był
spokój.
Poza tym - widziałaś kiedyś mecz piłki nożnej? Piłka jest jedna a bramki są
dwie... i za tą jedną piłką lata 20 napaleńców i tak od bramki do
bramki...:)
--
Pozdrawiam,
Magda *gdaMa*, matka bramkarza
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.09 22:15 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)