Re: fakty znane sądowi z urzędu nie w ymagają dowodu

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fakty znane sądowi z urzędu nie w ymagają dowodu
Date: Sat, 11 Jun 2005 23:00:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d8fjnl$ruj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8c757$2ev$1@inews.gazeta.pl> <d8c7ti$600$1@inews.gazeta.pl>
<d8c8mm$9f9$1@inews.gazeta.pl> <d8en9b$582$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d8f4bq$t86$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118523957 28627 80.48.60.10 (11 Jun 2005 21:05:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 21:05:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <X...@1...7.19.101>
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-8, 2005-06-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304200
[ ukryj nagłówki ]
poreba napisał(a):

>
> Najpierw kpa-
> organ nie może przecież żądać od strony dokumentów potwierdzających
> fakty znane mu z urzędu, akt będących w posiadaniu organu ... ,
> nieważne którego wydziału.

Organ nie opiera się to na faktach znanych mu z urzędu, lecz faktach
potwierdzonych dokumentami. To nie to samo.

> Czemuż podobny postulat w stronę sądów Cię tak wzburza?
>

Nic mnie nie wzburza. Kpa to nie kpc.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam