-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktura proforma
Date: Fri, 23 Jun 2006 14:01:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <e7glem$2vj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e7ftlv$ikv$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: boq53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151064342 3059 83.29.32.53 (23 Jun 2006 12:05:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 12:05:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396431
[ ukryj nagłówki ]lukasz [###l...@t...pl.###] napisał:
Faktura pro forma pełni rolę oferty handlowej. A zatem nie powinna się
różnić od wystawionej ostatecznie faktury, chyba że strony się
porozumiały co do tego faktu. Generalnie po otrzymaniu wyższej faktury
ostatecznej spokojnie - moim zdaniem - możesz uregulować należność do
wysokości faktury pro forma jako należności wynikającej z umowy i
odmówić zapłaty pozostałej kwoty domagając się faktury korygującej. Na
mniejszą kwotę faktura ostateczna może być, choć oczywiście i tu
również możesz się uprzeć i zapłacić więcej żądając korekty faktury.
Inaczej przecież nie miała by żadnego sensu instytucja faktury pro
forma.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 12:34 MiKeyCo
- 23.06.06 13:34 Robert Tomasik
- 24.06.06 11:34 MiKeyCo
- 24.06.06 19:34 Robert Tomasik
- 26.06.06 07:31 Herbi
- 26.06.06 14:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka