Dnia 09-01-2009 o 00:44:25 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Thu, 8 Jan 2009, Tomek wrote:
>
>>> I trzeba bardzo uważać na "syndrom trawniczka", bo z żadnego przepisu
>>> nie wynika iż taki nakaz znajdzie się w ustawie o VAT - może być
>>> zapisany w PoRD, konkordacie, ustawie o ochronie roślin i mnóstwie
>>> innych równie absurdalnych miejsc ;)
>>
>> Kiedyś się zastanawiałem jak takie coś naprawić.
>> I wyszło mi że trzebaby zrobić coś na wzór US Code,
>> ale ze ścisłością bliższą PKD.
>> Czyli ustalić hierarchię - i przy uchwalaniu
>> prawa przpeisy wpadają tam, gdzie im najbliżej
>
> IMHO - nie przejdzie, jakiej by hierarhii nie użyć, zawsze
> znajdą się przepisy pasujące rownie dobrze do kilku miejsc.
> IMVHO j.w. - drzewiasta struktura *organizacyjna*,
> opisana numerkami, ale same przepisy już "przywiązane"
> obustronnymi wskaźnikami (przepis zawiera listę
> pozycji organizacyjnych do których sie odnosi, zaś
> hierahia zawiera wykaz list przepisów).
>
>> wg jakiegoś kreyterium (przy czym może być kilka hierarhii
>> funkcjonalnych, w zależności od potrzeb)
>
> Hm.. w sumie to "nałożenie" tych funkcjonalnych powinno
> dać ten sam wynik co wyżej, a byłaby jedna :D
>

Z tej Twojej struktury można właśnie wyodrębnić to o czym
ja pisałem. Widać że masz meta-umysł :-)



--
Pozdrawiam,
Tomek