-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: facet to świnia
Date: Mon, 20 Jan 2003 14:50:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <b0gupa$g0i$1@news.tpi.pl>
References: <2...@2...17.235.214> <b0grvt$lo6$1@news.tpi.pl>
<b0gsje$ka5$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.244.138.4
X-Trace: news.tpi.pl 1043070571 16402 62.244.138.4 (20 Jan 2003 13:49:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 13:49:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124535
[ ukryj nagłówki ]> Tak Darku sąd jeśli będzie sie wypierał zleci na jego koszt badania DNA
> jezeli zostanie ustalone ojcostwo powódka jest zwolniona od wszelkich
> kosztów w praktyce niekiedy sąd wykłada Akademii wymaganą kwote a w
końcowym
> orzeczeniu obciąża nią pozwanego...
Ok. A teraz odchodząc trochę od tematu, ponieważ zakładam że
autorka tematu jest pewna ojca i jej to nie dotyczy.
Gdyby kobieta zarządała takich badań i okaże się że ojcostwo
zostało wykluczone, to kto wtedy ponosi koszty. Czy powódka
jest obciążona kosztami badań i sądowymi?
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.03 13:53 Piotrek
- 20.01.03 13:52 zbisa
- 20.01.03 13:56 Darek
- 20.01.03 13:56 Joker
- 20.01.03 13:55 Marcin Surowiec
- 20.01.03 13:51 Sandra
- 20.01.03 14:04 Darek
- 20.01.03 14:05 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 20.01.03 14:09 Darek
- 20.01.03 14:23 Joker
- 20.01.03 14:29 Darek
- 20.01.03 14:20 Sandra
- 20.01.03 14:34 Leszek
- 20.01.03 15:40 SzerszeN
- 20.01.03 15:46 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji