-
Data: 2010-11-29 14:36:47
Temat: Re: energia elektryczna na wlasne potrzeby
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 29 Nov 2010, Gizayer wrote:
[...komuś...]
>> mam samochód, silnik benzynowy - napędza alternator, alternator wytwarza
>> energię elektryczną, zużywam tę energię na oświetlenie mojego samochodu i
>> zasilenie radia, czy mam płacić akcyzę za wytworzoną energię elektryczną -
>> zużytą na własne potrzeby?
>> andy_nek
>
> Za tę energię nie płacisz ponieważ zapłaciłeś już akcyzę w paliwie.
To samo pisały inne osoby, ale ja poproszę o podstawę prawną.
Do ustawy o akcyzie zajrzałem, podobne do tego co piszecie zwolenienie
owszem jest, ale dotyczy WYŁACZNIE "wyrobów energetycznych" w przypadku
pozyskiwania ich z innych "wyrobów". A energia jest opisana osobno.
Stosowny zapis dla energii elektrycznej stanowi:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,31,31,218,94
53,20100901,przedmiot-opodatkowania-i-powstanie-obow
iazku-podatkowego.html
+++
3. Jeżeli w stosunku do energii elektrycznej powstał obowišzek podatkowy
w zwišzku z wykonaniem jednej z czynnoci, o których mowa w ust. 1,
to nie powstaje obowišzek podatkowy w zwišzku z wykonaniem innej czynnoci
podlegajšcej opodatkowaniu akcyzš, jeżeli kwota akcyzy została okrelona
lub zadeklarowana w należnej wysokoci, chyba że przepisy ustawy stanowiš
inaczej.
---
Problem w tym że ust.1 dotyczy (również|) *wyłącznie* różnych form
produkcji i "wprowadzania do obrotu" energii elektrycznej, a nie stosowania
innych źródeł energetycznych już objętych akcyzą!
Czy przeoczyłem jakiś inny przepis? (to poproszę o zapodanie)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 15:38 Roman Rumpel
- 29.11.10 16:15 Papuso Smurfo
- 29.11.10 22:08 Jacek_P
- 01.12.10 11:26 Icek
- 01.12.10 11:30 Arek
- 01.12.10 19:33 SQLwiel
- 02.12.10 11:51 Tapatik
- 03.12.10 23:55 Gotfryd Smolik news
- 03.12.10 23:45 Gotfryd Smolik news
- 04.12.10 11:57 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem