Re: ekwiwalent za urlop - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.50.MISMATCH!newsfeed01.che
llo.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ekwiwalent za urlop
Organization: Rot13 corporation
Reply-To: x...@c...sz
Message-ID: <0...@4...com>
References: <bchv8g$g09$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Lines: 17
Date: Sun, 15 Jun 2003 14:55:10 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.20.79
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1055688910 62.179.20.79 (Sun, 15 Jun 2003 16:55:10 MEST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 16:55:10 MEST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150482
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Sun, 15 Jun 2003 16:18:40 +0200, "krzysztof"
<k...@k...pl> zakodował:

>Czy firma ma obowiązek wypłacania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy? W
>poprzednich latach był on systematycznie wypłacany przed urlopem. W tym roku
>ma go nie być.

Ekwiwalent się wypłaca zamiast urlopu.
Jeżeli chodzi Ci o świadczenie urlopowe, to od tego roku wypłacają je
jedynie zakłady które zatrudniają >20 osób ale mniej niż 20 w
przeliczeniu na pełne etaty.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded