eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoegzekwowanie płatności przez uczelnię za semestr.. którego nie było › Re: egzekwowanie płatności przez uczelnię za semestr.. którego nie było
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: egzekwowanie płatności przez uczelnię za semestr.. którego nie było
    Date: Wed, 02 Apr 2008 21:21:46 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <ft0m3a$pdl$1@news.onet.pl>
    References: <fsvj1o$sv4$1@news2.task.gda.pl> <ft07d1$qta$2@inews.gazeta.pl>
    <8...@s...googlegroups.com>
    <ft0avg$t7s$2@news2.task.gda.pl> <ft0i6o$ahg$1@news.onet.pl>
    <ft0ldk$8ut$1@news2.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1207163819 26037 89.77.166.173 (2 Apr 2008 19:16:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 19:16:59 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <ft0ldk$8ut$1@news2.task.gda.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080401-0, 2008-04-01), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525444
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzegorz P. Cibor napisał(a):
    > Liwiusz wrote:
    >
    >> To byłoby zbyt proste, gdyby sam fakt nieuznawania długu przez
    >> dłużnika uniemożliwiał wpis do KRD. Chyba nie wyobrażasz sobie, że KRD
    >> wysyła pismo do dłużnika z pytaniem: Czy wyraża pan zgodę na wpisanie
    >> tego długu do rejestru? :)
    >
    >
    > Zdaję sobie z tego sprawę, ale też chyba to ma drugą stronę medalu:
    > czy i w jaki sposób KRD weryfikuje autentyczność czy też zasadność
    > zgłoszenia? Chyba w jakiś sposób to muszą zrobić - inaczej możnaby
    > zgłaszać jak leci każdego - bądź też robić to chociażby złośliwie.

    Nie sprawdzają. Niby jak mieliby to robić? Pytać się dłużnika?


    > Z drugiej strony chyba wówczas powinien istnieć mechanizm który
    > stronie złożonej daje podobnie jak w toku sądowym - prawo chociażby
    > do złożenia wyjaśnienia czy obrony, w kwestii zasadności roszczenia.
    > Inaczej to właśnie wpierw sąd powinien orzec która strona ma rację.


    Art. 37.

    1. Kto przekazuje do biura nieprawdziwą informację gospodarczą, podlega
    grzywnie do 30 000 złotych.

    2. Tej samej karze podlega kto nie usunął informacji gospodarczej w
    terminie 90 dni od dnia jej otrzymania od biura lub ujawnił niezgodnie z
    przepisami ustawy informację gospodarczą osobom trzecim.


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1