-
Data: 2012-03-27 09:06:08
Temat: Re: e-sąd jest do d*
Od: Maciek <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-03-26 12:17, Liwiusz pisze:
>> Mam faktury. Umowy w stanie szczątkowym, mailowe albo ustne. Faktury
>> niepodpisane, odbiory niepodpisane, generalnie sajgon ;-) Dobre chociaż
> Czyli nie masz nic. "Wysoki sądzie, Liwiusz pożyczył ode mnie 500zł".
> Wygrasz tylko wówczas, jeśli Liwiusz powie "tak, pożyczyłem".
No są jeszcze jacyś świadkowie, ale niestety może się okazać, że mają
"słabą pamięć" :-> Nie ulega wątpliwości, że robota została zrobiona.
Próbowałbym wykazać, że są to prace porównywalne do wykonanych,
zafakturowanych i zapłaconych wcześniej, bo w sumie wszystkie prace
robione dla tego człowieka były podobne - występowały drobne różnice
wynikające z kosztów dojazdu itp.
>> to, że on te faktury zaksięgował :-)
> Jak chcesz przeprowadzić taki dowód i co nim wykazać?
Czy zaksięgowanie faktury jako koszt nie wiąże się z uznaniem jej za
koszt, który należałoby ponieść? :-)
>> I jeszcze pytanko: jeśli próbuję uzyskać nakaz zapłaty na kilka
>> niezapłaconych faktur, dłużnik jeden, ale różne umowy (część słaba
>> dowodowo), sąd uzna, że np. w przypadku kilku faktur nie ma podstaw do
>> wydania nakazu, to czy mimo wszystko uzyskam nakaz na pozostałe, czy
>> cały pozew zostanie odrzucony?
> Myślisz, że jak składasz pozew, to sąd sobie wpierw patrzy "a, zobaczymy
> co tam pół roku temu Maciek za pozew składał"?
Nie o to mi chodzi. Przykładowo w jednym pozwie występuję o zapłatę
kwoty wynikającej z kilku faktur. Sąd uznaje, że powiedzmy połowa
faktur, nie jest wystarczająco "mocna" dowodowo (np. brak umów
pisemnych). Czy wyda nakaz zapłaty do połowy "udowodnionych" faktur, czy
odrzuci cały pozew?
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy