-
Data: 2012-01-14 06:16:46
Temat: Re: e-sąd - definiowanie roszczeń
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-01-13 16:44, Maciek pisze:
> Nie. Najpierw pojawia się w "Pozwach złożonych". W "Moich sprawach"
> pojawił się dzień później i tu moja wątpliwość: czy byli w stanie to tak
> szybko zweryfikować, czy poszło "z automatu"?
Poszło z automatu jak tylko "zaksięgowali" sobie płatność, to zwykle
trwa z dzień (przy płatności kartą kredytową).
>> Pisanie o "wstępnym przejściu" to raczej nadinterpretacja :)
> Chodziło mi raczej o etap, na którym sprawa może zostać
> odrzucona/przeniesiona, z różnych, opisanych przez Ciebie wcześniej
> powodów. Czyli innymi słowy: po czym będzie można się zorientować, że
> sprawa jest "w toku", czyli nawiązano jakąś próbę kontaktu z pozwanym
> itp.
Zostanie wydany nakaz zapłaty. Zostaniesz o tym powiadomiony
(elektronicznie).
> A może takie rzeczy nie powinny mnie obchodzić i wystarczy czekać
> na pojawienie się czegoś w "Moich nakazach"? Długo się na to czeka?
W zeszłym roku było to od kilku tygodni do kilku miesięcy.
> Jestem rozpuszczony przez sklepy internetowe - dziś zamówienie, dziś
> potwierdzenie, jutro realizacja. Myślałem, że z sądem internetowym jest
> tak samo ;-)
LOL :)
> Ale te nawet wygenerowane nakazy mają chyba jakąś moc prawną? :-)
Niestety mają :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.12 11:43 _ąćęłńóśźż.
- 15.01.12 17:49 Johnson
- 15.01.12 18:01 Johnson
- 15.01.12 20:07 Liwiusz
- 15.01.12 20:25 Johnson
- 15.01.12 20:30 Liwiusz
- 15.01.12 20:33 Johnson
- 15.01.12 20:35 Liwiusz
- 15.01.12 20:40 _ąćęłńóśźż.
- 15.01.12 20:49 Johnson
- 15.01.12 20:54 Liwiusz
- 15.01.12 21:06 _ąćęłńóśźż.
- 15.01.12 21:22 Johnson
- 17.01.12 09:28 Kamil
- 17.01.12 11:55 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"