-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwna interpretacja odsetek ustawowych ?
Date: Mon, 12 Dec 2005 15:12:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dnk0fv$s46$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dnjju0$3li$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bwy8.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134396735 28806 83.29.248.8 (12 Dec 2005 14:12:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Dec 2005 14:12:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348812
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jepic" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dnjju0$3li$1@news.dialog.net.pl...
Mam wątpliwość od czego owe ustawowe odsetki mają oni płacić. W Twoim
zdaniu są "...". A to akurat istotne, bo są dwie możliwości. Albo od
wpłaconej przez Ciebie przedpłaty (bo tymi pieniędzmi obracają), albo
od całej kwoty transakcji.
Tak czy inaczej kasjerka to źle policzyła bo liczy się wszystkie dni i
na pewno nie od 3.000 zł. Tyle, że jeśli odsetki liczyć od przedpłaty
(1.000 zł), to pomimo tego, że liczy tylko dni robocze wyjdzie kilka
złotych na Twoją korzyść. Jeśli w umowie nie ma napisane od czego owa
kara umowna ma być liczona, to należy moim zdaniem przyjąć, że od
wartości transakcji, a więc od 4.000 zł. Wówczas byłbyś stratny.
Powinno wyjść 64,27 zł (51 dni). Inna sprawa, że różnica pewnie
wyjdzie nie za wielka (powinno być coś koło 18 złotych) więc do sądu
nie warto z tym iść. Ale jeśli masz im płacić przelewem, to zapłać
kwotę właściwie obliczoną i niech to oni Cię pozywają.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie