-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziedziczenie w małżeństwie
Date: Mon, 27 Sep 2004 16:20:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cj97jo$t66$1@news.onet.pl>
References: <cj22nt$13ea$1@mamut1.aster.pl> <cj255j$eog$2@news.onet.pl>
<cj25s7$2vl5$1@mamut.aster.pl>
<1...@4...net> <cj2dir$ikb$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cj5iv7$rr0$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096294840 29894 80.48.60.10 (27 Sep 2004 14:20:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2004 14:20:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243886
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości
>
> Działa zupełnie słabo, bo o skuteczności wydziedziczenia
> decyduje sąd a nie testator. Jak sąd będzie miał gdzieś
> argumenty testatora (rasowe, religijne, jakiekolwiek,
> mimo że DLA TESTATORA mogły mieć wartość "życia lub
> śmierci") bądź wręcz uzna za "sprzeczne z zasadami współżycia"
> to wydziedziczenie jest mniej warte niż zużyty tusz :]
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Przesadzasz. Znam wiele spraw, gdzie wydziedziczenie sie utrzymało. Trzeba miec
tylko ku temu odpowiednie powody - przewidziane w kc (art. 1008), a nie własne
widzimisie.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 11:49 Boguslaw Szostak
- 30.09.04 09:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki