Re: dziedziczenie w małżeństwie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Binio" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziedziczenie w małżeństwie
Date: Sat, 25 Sep 2004 00:09:24 +0200
Organization: Aster City Cable
Lines: 16
Message-ID: <cj25s7$2vl5$1@mamut.aster.pl>
References: <cj22nt$13ea$1@mamut1.aster.pl> <cj255j$eog$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 137-tar-5.acn.waw.pl
X-Trace: mamut.aster.pl 1096063687 97957 62.121.116.137 (24 Sep 2004 22:08:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2004 22:08:07 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243243
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cj255j$eog$2@news.onet.pl...

> do całości
>
> KG

A jak to jest w przypadku intercyzy? Gdyby zawarli intercyzę, to synowie nie
musieli by się dzielić z "mamuśką"? I czy jest jakis wyraźny przepis który
potwierdza to co do tej pory napisałeś? Bo ja w sposób dedukcyjny doszedłem
do tego samego zdania na podstawie kc (tzn. tam nie jest napisane, że
dziedziczenie odnosi się do części wypracowanej wspólnie, więc siłą rzeczy
musi odnosić się do całości).