Re: dziedziczenie-ciąg dalszy tematu "zachowek" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziedziczenie-ciąg dalszy tematu "zachowek"
Date: Thu, 06 Jul 2006 14:51:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <e8j11j$3kv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e8i81v$ou$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8i8op$29o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<16zmhjcfvr753$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152190323 3743 80.48.60.10 (6 Jul 2006 12:52:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 12:52:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
In-Reply-To: <16zmhjcfvr753$.dlg@onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0627-2, 2006-07-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399431
[ ukryj nagłówki ]
Herbi napisał(a):

>>> 4.syn zmarłego z aktualnego małżeństwa,tj.mój brat przyrodni
>
> Czy "4" jeżeli jest dzieckiem ale "wniesionym" przez "nową żonę", czyli nie
> jest dzieckiem biologicznym zmarłego ma te same prawa co pozycja nr "2"?
>

Chyba masz wyraźnie napisane że to syn zmarłego.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/