-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziedziczenie-ciąg dalszy tematu "zachowek"
Date: Thu, 6 Jul 2006 11:32:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <16zmhjcfvr753$.dlg@onet.pl>
References: <e8i81v$ou$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8i8op$29o$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: byb14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152178366 11443 83.30.21.14 (6 Jul 2006 09:32:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 09:32:46 +0000 (UTC)
X-Licznik: 169
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399390
[ ukryj nagłówki ]Dnia 6 lip o godzinie 07:57, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):
>> Sytuacja jest następująca:
>> 1.matka zmarłego,tj.moja babcia
>> 2.córka z pierwszego małżeństwa,czyli ja,
>> 3.żona zmarłego
>> 4.syn zmarłego z aktualnego małżeństwa,tj.mój brat przyrodni
>> 5.brat zmarłego?
>> 6.żona brata
>> 7.córka brata zmarłego?
>
> 2, 3, 4 i wszystko. Chyba że jest testament który wskazuje jeszcze na
> inne osoby - to te osoby też.
Czy "4" jeżeli jest dzieckiem ale "wniesionym" przez "nową żonę", czyli nie
jest dzieckiem biologicznym zmarłego ma te same prawa co pozycja nr "2"?
--
Herbi
06-07-2006 11:32:46
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.06 12:51 Johnson
- 07.07.06 10:00 Herbi
- 08.07.06 11:02 Johnson
- 08.07.06 11:45 stern
- 08.07.06 11:47 Johnson
- 08.07.06 11:53 stern
- 08.07.06 14:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?