Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fac3ph$5jg$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:faajup$n0v$1@news.onet.pl Kama <k...@p...onet.pl>
> pisze:
>
>>> Tak czy inaczej mężowi się nie dziwię. ;)
>> Chłopie, nie sądzisz, że za mało wiesz o sprawie żeby wypluwać z siebie
>> takie radosne konkluzje?
> Nie, kobito. Jak ona (wątkosprawczyni) tak ciurkiem i bez sensu bełkotała
> w domu jak napisała na grupę, to nie wiem czy głuchy by to wytrzymał. Więc
> się chłopu nie dziwię, któż by chciał mieć cóś takiego w domu i to na
> stałe?


Jak łatwo oceniać, gdy jest się chodzącą doskonałością, nie ? :D

Nie wpadnie wtedy człowiekowi do głowy, że ktoś może być mniej obyty z netem
i komputerami, że ktoś może nie opanować tak perfekcyjnie posługiwania się
językiem ojczystym (nawiasem mówiąc, nie zaczyna się zdania od "więc", przed
"jak" powinieneś postawić przecinek, a nie - tak ciurkiem, a nowomowa -
"wątkosprawczyni" - to też bełkot - wytrzymuje z Tobą jakakolwiek baba czy
też jest już za oceanem??) albo że po prostu postawiona wobec (mówiąc
delikatnie) niedogodności życia w roli samotnej matki ma w nosie
interpunkcję i stylistykę?

pozdr :)

Monika

P.s. W swojej pierwszej wypowiedzi też pominąłeś przecinek...