-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialka przy rzeczce
Date: Thu, 4 Nov 2004 23:37:16 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cmeau4$9fg$1@news.onet.pl>
References: <cmdo47$fmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099607812 9712 83.16.114.210 (4 Nov 2004 22:36:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Nov 2004 22:36:52 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:200258 pl.soc.prawo:253298
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 4 Nov 2004 18:08:30 +0100, Szymek naskrobał(a):
> Witajcie,
>
> zastanawiam sie nad zakupem dzialki, ktora jest polozona przy niewielkiej
> rzeczce i w zwiazku z tym mam do Was dwa pytania. Po pierwsze - czy jakies
> przepisy reguluja minimalna odleglosc domu od rzeki (a jesli tak, to jaka
> jest ta odleglosc)? Po drugie - czy nie jest tak, ze czesc dzialki polozona
> przy samej rzece musze udostepnic "spoleczenstwu" (rzeka jest w koncu
> "panstwowa" i kazdy powinien miec mozliwosc dostepu do niej), a jesli tak to
> jaka czesc?
zabrania się grodzenia nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód
publicznych w odległości mniejszej niż 1,5m od lini brzegu - to obciążenie
nie podlega odszkodowaniu.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.04 22:40 Sebol
- 05.11.04 07:09 aw
- 05.11.04 07:50 Stefan Siudalski
- 05.11.04 08:08 lukdes
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?