-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Maruda <m...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: działanie prawa wstecz?
Date: Wed, 04 May 2011 06:57:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <ipqmbl$gvr$1@news.onet.pl>
References: <ippps8$sdr$1@news.onet.pl> <ippq8d$tkm$1@news.onet.pl>
<ippqf0$ub4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304485045 17403 83.238.170.2 (4 May 2011 04:57:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 04:57:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <ippqf0$ub4$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110503-1, 2011-05-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676455
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-03 23:01, @Kinga pisze:
>> To nie jest działanie prawa wstecz.
>
> zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny
> zapis o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją
> korzyść? Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa!
Nie martw się. Radosna tfurczość Wspólnot w tworzeniu "prawa" (tj
uchwał, które stają się prawem) nieraz przekracza dokonania naszych
tfu... parlamentarzystów.
Jak napisał Liwiusz - jeśli nie nakazano uchwałą zdemontować
istniejących, to nie ma problemu. Jeśli WM podejmie uchwałę nakazującą
demontaż, to możesz ją zaskarżyć w ciągu 6 tygodni (czytaj uowl), skoro
narusza Twoje interesy, a co sąd uzna, to już insza inszość. Wszak sądy
są niezawisłe i sądzą jak sądzą, tzn jak chcą.
W znanej mi wspólnocie podjęto uchwałę, że mieszkańcy mają (osobiście!)
sprzątać klatkę schodową. Niewolnictwo wróciło? Moim zdaniem nie ma
sensu tego nawet zaskarżać, uchwała jest sprzeczna z aktem prawnym
(naj)wyższego rzędu. Zaproponowałem, żeby podjęli, że jeśli ktoś ma
młodą i ładną żonę, to ona też powinna odrabiać pańszczyznę u pozostałych ;)
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.11 06:14 Henry(k)
- 04.05.11 06:38 Andrzej Ława
- 04.05.11 08:20 Maruda
- 04.05.11 10:26 bim-bom
- 04.05.11 15:47 Konop
- 04.05.11 15:53 @Kinga
- 05.05.11 06:08 Danusia
- 05.05.11 06:35 Maruda
- 05.05.11 09:19 ta
- 06.05.11 22:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI