Re: działalność gospodarcza, a odpowiedzialność "późniejsza" osoby prowadzącej działalność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kocureq <a...@...stopce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: działalność gospodarcza, a odpowiedzialność "późniejsza" osoby
prowadzącej działalność
Date: Wed, 22 Oct 2008 00:10:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gdlk08$t3v$1@inews.gazeta.pl>
References: <gdl3gb$sai$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl> <gdlav7$uc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-dom-17.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224627016 29823 85.222.88.82 (21 Oct 2008 22:10:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2008 22:10:16 +0000 (UTC)
X-User: kocureq1
In-Reply-To: <gdlav7$uc$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559370
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:
>>> Pozwany później zamyka działalność - czy mogę taką osobę ścigać "do
>>> końca życia" nawet jeśli nie będzie prowadzić już żadnej działalności?
>> Po wyroku 10 lat.
> Ponadto po umorzeniu egzekucji przez komornika (np. z uwagi na jej
> bezskuteczność) 10-letni termin przedawnienia biegnie na nowo.

A żeby wznowić, to co trzeba zrobić?

I przy takim wznowieniu, bieg przedawnienia się "pauzuje" czy po
umorzeniu zaczyna od nowa lecieć 10 lat?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)