Re: dwóch dłużników z weksla nakaz - chyba omyłkowo- na jednego, co zrobić?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwóch dłużników z weksla nakaz - chyba omyłkowo- na jednego, co
zrobić?
Date: Tue, 17 Jan 2006 13:49:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dqip7v$8ev$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <902f3$43cce012$3eb3309e$31229@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137502271 8671 80.48.60.10 (17 Jan 2006 12:51:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2006 12:51:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <902f3$43cce012$3eb3309e$31229@news.chello.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-1, 2006-01-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359263
[ ukryj nagłówki ]
mareK napisał(a):

> Moze ktos ma jakis pomysł jak to odkręcić - może jakies przywrócenie
> terminu.
>

Tylko nowy pozew.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."