On 2023-04-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.04.2023 o 19:36, Robert Tomasik pisze:
>
>>>>> A musi być? Jak zgłosi zabójstwo to też odrzucacie, bo nie ma
>>>>> uzasdnienie czemu zgłaszający uważa że to działanie celowe?
>>>> To niecelowo wolno zabijać?
>>> No czasem wolno. A czasem to nie zabijanie a przekroczenie uprawnień.
>>
>> No właśnie - choć wiem chyba, do czego dążysz - to zasadniczo nie wolno
>> zabijać. To może być po prostu niezamierzony wynik zgodnego z prawem
>> działania.
>
> No widzisz. Więc kontynujac twój wywód o tym, że należy odmówić
> wszczęcia postępowania bo coś co wygląda jak oszustwo może nim nie być,
> analogicznie należy odmówić wszczęcia postępowania jak zgłosił się
> zaniepokojony obywatel twierdzący że widzał jak jeden człowiek
> zastrzelił drugiego - choć może to być zabójstwo, to jednak nie musi:P
> Więc jak?

W przypadku zgłoszenia dotyczącego śmierci to chyba zawsze coś muszą
zrobić, ale jak np. zgłosisz, że widziałeś kogoś wycinającego drzewo?
Może być owocowe, a może miał pozwolenie, a może to w ogólne nie było
drzewo.

Przy czym pewnie to drzewo sprawdzą i wyślą patrol :) no bo można (a
sąsiad, który właśnie zciął starą jabłonkę będzie się pieklił na FB jak
to policja nie ma już co robić). A w przypadku oszustwa to dużo
bardziej skomplikowane. Powinno się MZ zweryfikować fakty ze zgłoszenia
w sensie dane stron i czy zdarzenie miało faktycznie miejsce, a dalej
zrobić coś, co umożliwiłoby połączenie różnych spraw, o ile jest ich
więcej. Nic więcej chyba w sensie praktycznym robić się nie powinno. No
chyba, że z samego zgłoszenia coś ekstra wynika.

--
Marcin