eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!peer03.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.
    xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twe
    aknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    References: <z...@4...net>
    <u0k4jc$di2$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <642d9a23$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k6ol$edu$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <6430c0ab$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <CX4YL.716805$QS94.380097@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Apr 2023 03:11:30 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 08 Apr 2023 03:11:30 GMT
    X-Received-Bytes: 2505
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835918
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-04-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
    > idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
    > takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste
    > pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
    > nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
    > chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
    > bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
    > otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
    > przedmiotu w paczce?

    Po jej wadze np. Poczta powinna gdzieś ją rejestrować. Oczywiście,
    mógłby się trafić i taki, że dobrałby odpowiednią wagę, lub był to
    przedmiot o pomijalnej wadze. Nb. zdarzało mi się otwierać paczki pod
    kamerą, jak coś mi z wagą właśnie nie grało.
    Przy sprzedawcy i zwrotach otwarcie pod kamerą traktowałbym jako zawsze
    konieczne, ale ja jestem paranoik.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1