eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"duplikat" paragonu fiskalnegoRe: "duplikat" paragonu fiskalnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "duplikat" paragonu fiskalnego
    Date: Tue, 1 Jul 2008 14:10:45 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <g4d6s7$r3m$1@news.onet.pl>
    References: <g4cis0$rnd$1@news.onet.pl> <g4clu9$a5$1.jkr@Slawek.IDEall.Fydryk.com>
    NNTP-Posting-Host: azk144.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1214914247 27766 83.27.148.144 (1 Jul 2008 12:10:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jul 2008 12:10:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540643
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Slawek 'IDEall' Fydryk" <s...@g...invalid>
    napisał
    >>
    >> Do załatwienia reklamacji potrzebny jest oryginalny dowód
    >> sprzedaży,
    >
    > Artur Zych, prawnik w Stowarzyszeniu Konsumentów Polskich:
    >
    > - Paragon jest przydatny, ale nie jest nośnikiem uprawnień, jego
    > brak
    > sam w sobie nie powoduje utraty uprawnień kupującego.
    > - Paragon jest tylko jednym z dowodów zawarcia umowy, poza tym można
    > korzystać i z innych środków dowodowych (świadkowie, potwierdzenie z
    > banku,
    > jeżeli wynika z niego, że doszło do transakcji pomiędzy danymi
    > stronami).


    A pan Jan Kowalski z Polskiego Związku Wędkarskiego jest innego zdania
    i co teraz?

    Np. gwarant w karcie gwarancyjnej może zastrzec, że karta bez
    oryginału paragonu jest nieważna i pan Artur Zych może mu skoczyć.

    A w ogóle kto i na jakiej podstawie miałby prowadzić "postępowanie
    dowodowe" wskazane przez pana Artura Zycha?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1