-
Data: 2005-01-28 10:38:53
Temat: Re: drobny cwaniaczek - ? wyłudzenie ?
Od: " b" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]renat <r...@r...pl> napisał(a):
> Milczenie wzbudziło moją podejrzliwość i postanowiłem sprawdzić wiarygodność
> firmy - najprostrzy sposób
> , biuro numerów. Okazało się że pod wskazanym adresem nie ma żadnej firmy,
> ponadto w całej miejscowości nie
> ma firmy o takiej nazwie ani nawet osoby o nazwisku jakie figurowało w
> mailach.
> Szczerze powiedziawszy trochę się zdenerwowałem (głównie na siebie że dałem
> się zrobić jak dziecko).
> Próbki nie są wielkiej wartości ok 70zł, ale strasznie nie lubię takiego
> drobnego cwaniactwa i chętnie
> bym podjął jakieś kroki celem "przytarcia nosa" spryciarzowi.
> I tutaj pytanie: Co można zrobić ? Zostało podane falszywe imie i nazwisko,
> dane fikcyjnej firmy.
> Tylko adres się musi zgadzać.
Zarzuty spore a za wiele toś nie sprawdził. Hipotetyczna sytuacja następująca:
Gość założył jednoosobową działalność, jako miejsce wykonywania podał miejsce
zameldowania np. u teściów. Jako firma nie posiada telefonu, jako osoba
prywatna też nie (a co tam, komórka i mail wystarczy), więc biuro numerów o
niczym takim nie wie.
Adres jest teścia, telefon w rzeczonym lokalu jeśli jest, pewnie też jest na
teścia zarejestrowany.
Ale gość faktycznie istnieje, firma istnieje, faktycznie prowadzi działalność
(może rozpoczyna więc dlatego chciał próbek), tyle że olał Twoje próbki i nie
uznał za wskazane powiadomić o tym. Ale to widzi mi się raczej jako kwestia
etyki biznesowej, a nie próba oszustwa.
Oczywiście możesz też mieć rację, ale ja, zanimbył zarzucił oszustwo najpierw
sprawdził bym w ewidencji działaności, w Urzędzie Statystycznym. Biuro
numerów to na mój gust nieco za mało.
pozdrawiam
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 11:27 renat
- 28.01.05 11:26 renat
- 28.01.05 12:14 b
- 28.01.05 12:31 renat
- 28.01.05 12:51 b
- 28.01.05 17:20 Robert Tomasik
- 29.01.05 09:26 Robert Tomasik
- 29.01.05 11:08 renat
- 29.01.05 16:10 RAV
- 29.01.05 18:08 WAM
- 29.01.05 18:11 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim