Re: dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sonn <c...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami
Date: Tue, 15 Nov 2011 08:35:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <j9t4rh$6mm$1@inews.gazeta.pl>
References: <j9rr09$kep$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: c...@p...pl
NNTP-Posting-Host: gdh146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1321342641 6870 83.12.85.146 (15 Nov 2011 07:37:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2011 07:37:21 +0000 (UTC)
X-User: lacrimosaqwer
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j9rr09$kep$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691490
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-11-14 20:42, Moon pisze:
> Jak to jest w PL?
> Stoi słup z radarem i łapie jeleni. Ale słup powinien być oznakowany
> według przepisów, a nie jest. Czyli słup jest zamontowany niezgodnie z
> prawem. Co z dowodami pochodzącymi z tego urządzenia? Czy są z mocy
> prawa nieważne, czy może są ważne i nic się nie da zrobić?
>
>

To nie USA. Nie obowiązuje zasada "owoców zatrutego drzewa". Jako ponoć
prawnik powinieneś to wiedzieć. Mówią o tym na drugim roku.

--
Sonn