-
From: "AJA" <a...@w...iie.pz.zgora.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@n...onet.pl>
<X...@1...0.0.1> <afu8f5$eal$1@news.tpi.pl>
<E...@j...jasien.net>
Subject: Re: dostęp do jeziora
Date: Wed, 3 Jul 2002 10:09:29 +0200
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: tr-gw.trax.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: tr-gw.trax.com.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1025683830 tr-gw.trax.com.pl (3 Jul 2002 10:10:30 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99075
[ ukryj nagłówki ][ciach]
> Oczywiście, że nie może! _Musi_ zostawić swobodne przejście. A
instalowanie
> urządzeń zagrażających życiu i zdrowiu przechodzących wzdłuż rzeki nie
jest
> raczej dozwolone. najlepiej takiemu chamowi zniszczyć ogrodzenie...
Ja bom prosil akty prawne ... w mojej miejscowosci jest podobna sutuacja z
tym ze moze lepiej jak ja przedstawie.
Jest osrodek wypoczynkowo-rekreacyjny. obejmuje teren bez wody. I wlascicel
ogrodzil sie do samej wody siatka. Nie mozna przejsc przy wodzie poniewaz
tak jest siatka rozpieta, a jednoczesnie znalazlo by sie na terenie jego
osrodka. Czy ma do tego prawo?
W koncu grodzi sie przed tym coby ludzie nei wlazili na jego osrodek na
ktory obowiazuje oplata.
AJA
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mariusz "Jaszyn" Łukasz
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta