-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "AndY" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dostęp do jeziora
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:19:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <afu8f5$eal$1@news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: synaps.id.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025680677 14677 213.25.114.2 (3 Jul 2002 07:17:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jul 2002 07:17:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99071
[ ukryj nagłówki ]> Jezeli _cały_ akwen (bez dopływów) nie znajduje się na działce (a tak
> rozumiem jest), nie wolno ogradzać do brzegu. Należy umozliwić przejście
> wzdłuż akwenu wodnego, nie pamietam, czy jest okreslona odległość, ale 1,5
> metra jest rozsądne.
> Wszelkie ogradzanie do samego brzegu jest nielegalne i wkurwiony wędkarz
> moze zadzwonić po straż leśną/wodną/policję i oni skierują wniosek do sądu
> grodzkiego. włascieciel będzie zobowiązany do demontarzu ogrodzenia, a
> jesli tego nie zrobi, ogrodzenie zostanie zdemontowane na koszt
> właściciela.
>
A jesli jest rzeka (a wlasciwie rzeczka) i na niej gosc nie tylko montuje
ogrodzenie z dwoch stron do samej wody ale jeszcze ustawia drut wzdloz
rzeczki (czyli robi taki kwadrat na swojej dzilace gdie jeden bok jest
prawie w wodzie .
Zeby tego bylo malo drut jest KOLCZASTY !
Chodzi mi o sytuacje jaka ostatnio spotkalem sie plynac po maurach splywem
kajakowym (pewnie ludzie mu wychodzili na pole i sie wkurzyl ) ale to chyba
przesada ? Czy tak moze ? Jakby kogos wyrzucilo na brzeg w kajaku (prad albo
cos) to moglby sie pocharatac na amen ...
AndY
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.02 07:30 Jaszyn
- 03.07.02 08:09 AJA
- 03.07.02 08:29 Jaszyn
- 03.07.02 09:52 AJA
- 03.07.02 10:02 Jaszyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?