Dnia 2005-04-24 18:09, petrol rzecze:
> Podaj jedna jedyna.

"Madonnie udało się we wrześniu 2000 r. wygrać z cybersquatterem, który
zarejestrował adres madonna.com. Początkowo była to strona
pornograficzna. Madonna wniosła oskarżenie przeciwko Danowi Parisi do
World Intellectual Property Organization (WIPO). Piosenkarka uznała, że
strona o pornograficznej przeszłości godzi w jej dobre imię i wpływa
niekorzystnie na jej wizerunek. Organizacja WIPO stwierdziła, że Dan
Parisi nie ma prawa do nazwania w ten sposób domeny, i nakazała mu
przekazanie jej Madonnie. W uzasadnieniu podano, że Madonna Louise
Ciccone używała pseudonimu Madonna jako znaku firmowego i artystycznego
już od 1979 r. "

"Odstąpienie od praw do adresów z nazwami Rolling Stones i Humphrey
Bogart nakazał w połowie grudniu 2000 r. bostoński sąd obywatelowi
Kanady. Stało się to na wniosek Northern Light Technology, której adresu
- northernlight.com - Jeff Burgar używał od 1986 r. Firma, wnosząca
pozew do sądu, twierdzi, że ma jeden z najsilniejszych na rynku
mechanizmów wyszukiwawczych, który zaindeksował do końca ub.r. 220 mln
stron WWW i 20 mln tekstów. Przedstawiciele spółki poinformowali, że
Jeff Burgar do tej pory zarejestrował 1000 adresów internetowych.
Większość z nich zawiera nazwiska gwiazd i znanych osobistości."

"100 tys. będzie musiał zapłacić John Zuccarini za każdą z 5
zarejestrowanych z myślą o odsprzedaniu domen internetowych - stwierdził
w wyroku sąd w Pensylwanii. Posiadane przez niego adresy naruszały prawa
sieci sklepów detalicznych Electronics Boutique, która wystąpiła przeciw
skazanemu z pozwem na jesieni ub.r. Decyzja sądu uzasadniona była
faktem, iż John Zuccarini czerpał korzyści finansowe na zwodzeniu
potencjalnych klientów sieci. Klikający na jeden z adresów
electronicboutique.com, eletronicsboutique.com, electronicbotique.com,
ebwold.com i ebworl.com musieli oglądać dziesiątki reklam bez możliwości
opuszczenia witryny."

"W grudniu 2000 r. projektantka mody z Melbourne, Bettina Liano,
odzyskała prawo do nazwy strony internetowej bettinaliano.com. Strona
została zarejestrowana w USA przez Footscraya. Internet Corporation for
Assigned Names and Numbers, organizacja rejestrująca domeny internetowe,
szybko rozstrzygnęła sprawę na korzyść Bettiny Liano."

> Dalej nie rozrozniasz posiadanie domeny a uzywanie. Moge zarejestrowac
> walesa.pl i schowac papiery pod poduszke. I nic Bolkowi do tego.
> Dlaczego niby Tusk ma pirwszenstwo do tusk.pl? (z malej litery)
> Dlaczego nie milosnik sloni?
> Czy D. Tusk ma tez pierwszenstwo do tusk.co.uk? Dlaczego tak/nie?

Przecież pisałem, że jeżeli będzie miał usługę itp. o takiej nazwie to
nikt mu tego nie zabierze.
Ale jeżeli będzie pisał o TYM KONKRETNYM tusku to mogą mu zabrać i tyle.

> Skad bierzesz ten pomysl ze jakis tam konkretny polityka ma
> nadprzyrodzone prawo do domeny ZBLIZONEJ do jego nazwiska i ze nie mozna
> publicznie uzywac domeny zblizonej do jego nazwiska?

Jakie nadprzyrodzone? Taka jest przyjęta zasada i tyle.

pozdrawiam
Arek



--
www.hipnoza.info - nauka hipnotyzowania