-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Czapla" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dokument z data wsteczna
Date: 21 Mar 2005 09:39:08 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 30
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <d1h9pm$1hk$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1111394348 4021 213.180.130.18 (21 Mar 2005 08:39:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2005 08:39:08 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.91.228, 213.25.91.229, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285817
[ ukryj nagłówki ]> >>> czy istnieje jakas odpowiedzialnosc za wystawienie dokumentu z data
> >>> wsteczna?
Zależy kto go wystawił.
> Co stwierdziła? Że data, wymieniona na dokumencie jako data jego
> sporządzenia, jest wcześniejsza niż moment faktycznego sporządzenia? No
> to napisz do prokuratury i opisz sprawę.
Prokuratura umorzy postępowanie. Ale pewnie dużo zależy od tego, co to za
dokument. U mnie było tak: procesowałem się parę lat z pewnym babskiem
(funkcjonariusz publiczny). Sprawa dotyczyła zaległego czynszu, wcześniej
(jeszcze przed założeniem sprawy cywilnej) sąd nakazał jej zapłacić. Potem był
wyrok, baba dalej nie płaciła. W tym momencie odkryłem, że w dokumentacji
znajdują się dokumenty przerobione przez babę, a jeden z nich po prostu
wystawiono z datą wsteczną (o zdrowe parę lat). To była notatka służbowa, z
której wynikało, że baba przekazuje mieszkanie. Datę wpisała wcześniejszą, żeby
nie płacić tego czynszu a samą notatkę sporządziła już w trakcie procesu, kiedy
zorientowała się, że jednak będzie musiała płacić (oczywiście żadnego
przekazania w rzeczywistości nigdy nie było). Zarówno prokuratura jak i sąd
całkowicie pominęły ten dokument i postępowanie umorzyły. W uzasadnieniach
nawet nie wspomniały, że on w ogóle istniał. Widocznie uznały, że nie miał
żadnego znaczenia.
Pozdrawiam
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania